FRENAR ATAQUES

El lamentable suceso ocurrido en Michoacán en que dos maestras fueron ultimadas a balazos por un alumno vuelve a enlutar al gremio docente en México y a encender las alarmas sobre lo riesgoso que resulta la labor docente en nuestro país. Hay dos grandes rubros que deben ser analizados tras este fatídico suceso, el primero es la salud mental de las y los estudiantes y las medidas de protección para docentes que deben tomar las autoridades para intentar disminuir estos lamentables sucesos que no son los primeros y nada parece indicar que serán los últimos. 

Sobre el primer tema relacionado con la salud mental,  hay que señalar que según satos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 10% de las y los adolescentes presentan este tipo de problemas; y para el caso del alumno que atentó contra las maestras, según manifiestan autoridades de la institución educativa, se trataba de un alumno regular, sin antecedentes de expulsión o mal comportamiento, por ello resulta un tanto confuso en las primeras indagaciones estipular una causa que haya originado el asesinato, y todo esto ante las declaraciones de la fiscalía de que el atentado fue directo, es decir, los objetivos eran las maestras y nadie más, por lo que definitivamente existe un móvil aunado a la cuestionable salud metal de alguien que se atreve a ultimar a dos personas a sangre fría. Cabe mencionar que previamente el alumno había subido a sus redes imágenes sosteniendo el arma homicida y anunciado que “había llegado el día”. Ante lo sucedido el gobierno federal menciona que cuenta con un programa intensivo de atención a la salud mental en adolescentes, el problema es que no podemos estar viviendo estas calamidades para comprobar que realmente funciona. 

Aquí hay muchos puntos que cuestionar y sobre todo fortalecer: los programas de salud mental necesitan forzosamente del apoyo de los padres, y es cuestionable que la madre del joven desconociera totalmente que este tuviese un arma de fuego de uso exclusivo del ejército. Hay que reforzar el compromiso de los padres con la atención hacia sus hijos; otro punto que también debe reforzarse es el monitoreo de las redes sociales, pues en el momento en que sube imágenes con armas de fuego, siendo menor de edad y el arma de uso exclusivo del ejército, no puede pasar desapercibido ni por familiares ni amigos no por autoridades, por ello se debe invitar a la denuncia anónima cada vez que estas publicaciones aparezcan. 

Por otra parte, como medida de protección para docentes se deben incrementar los operativos mochila de manera permanente y periódica, incluso escáneres en las entradas de los centros educativos, nunca se sabe hasta que punto un alumno guarde rencor contra un docente que le pudo haber llamado la atención o haber otorgado una mala calificación, también que cada escuela cuente con personal profesional capacitado para evaluar a cada alumno de nuevo ingreso, y mucha más acciones que se debe tomar y que requieren recursos y voluntad política. 

Antes lo peor para un docente era que un alumno resentido le rayara el vehículo o le arrojara huevos a su casa, hoy en día, las agresiones se han vuelto exponenciales y la labor docente es altamente riesgosa y se deben tomar medidas tanto para protegerlos a ellos como a toda la comunidad estudiantil. 

FARANDULEROS

Dese luego que causa indignación ver como un diputado se separa de su cargo mediante una licencia por el motivo más bizarro que exista y regrese a reclamar su puesto como si nada hubiera pasado, y no por voluntad, sino porque le salió mal el proyecto por el que abandonó un cargo de representación popular federal. El caso de Sergio Mayer sin duda alguna pone en tela de juicio el profesionalismo de la clase política, pero no solo eso, sino que deja ver el nulo compromiso con su encomienda constitucional y sobre todo el cinismo tradicional de una clase política que siempre termina exponiendo su pusilanimidad. Desde luego que la culpa no solo es de él, sino de quien lo postuló, y en este caso fue morena quien lo colocó en San Lázaro mediante las listas de representación proporcional o plurinominales que obtuvieron escaño sin necesidad de ser votados en una elección, de ahí la importancia de la reforma fallida impulsada por su propio partido de eliminar este método de asignación de curules en el congreso federal. 

En diversas ocasiones, los partidos optan por candidatear a personas “faranduleras” o que viven del espectáculo mediático para aprovechar la popularidad y ganar elecciones, aunque poco importe que él o la ungida tenga poco o nada de conocimiento en materia legislativa o experiencia en política de cualquier nivel de gobierno. Históricamente, figuras como Carmen Salinas Silvia Pinal y Cuauhtémoc Blanco han ocupado cargos públicos, así como recientemente Sergio Mayer, Paola Suárez, Rommel Pacheco, Toñita, etc. Hay que aclarar que no por ser pertenecientes a la farándula o mundo deportivo tienen menos capacidad para detentar un cargo público, sin embargo, han vivido en escenarios de lujos o simplemente de egos o proyección exponencial que con su llegada a cargos púbicos disminuye, por ello es normal que se vean tentados a aprovechar ofertas de crecimiento personal en realities shows que además son bastante lucrativos. 

Con todo ello no justifico el proceder actual del actor Mayer, pero sí entiendo sus motivos y la experiencia para los partidos es evitar este tipo de candidaturas por invitación y optar por interesados en carreras políticas que estén alejados de este tipo de ambientes, si bien la constitución no es nada requisitosa para que cualquier persona acceda a un cargo público,-cosa que para es nada es correcta- hay que tener cuidado con los perfiles que se invitan a participar para evitar denostar todavía más a nuestra clase política mexicana. Para este caso tan evidente de falta de compromiso por el cargo, Mayer no debería regresar a su curul, puesto que ha demostrado total indiferencia y aunque tiene todo el derecho de volver, un poco de congruencia por parte de morena al exigirle públicamente su renuncia sería ideal, aceptable e idóneo.

PENSIONES DORADAS

Fueron privilegios derivados del corporativismo priista que garantizaba lealtad electoral; pero a final de cuentas se trata de privilegios insostenibles y sin razón de ser. En algunas empresas del sector público como CFE, PEMEX, Banobras, NAFIN, IMSS, etc., muchos jubilados de alto nivel han recibido pensiones mensuales que van desde los cien mil hasta el millón de pesos. En promedio en México, un trabajador recibe 7 mil pesos de pensión mensual, lo cual desde luego es insuficiente, y nada comparadas con estas jugosas remuneraciones mensuales que reciben muchos jubilados a través de un sistema que claramente es desigual. La erogación en estas pensiones doradas que ya se han terminado con la votación unánime del senado supone un gasto anual de más de cinco mil millones de pesos, monto que se pretende ahorrar, estas pensiones millonarias han terminado y el alcance de su derogación será retroactivo, es decir, se aplicará a los ya jubilados y a los que estén por jubilarse. 

De acuerdo con el dictamen, ningún jubilado de organismos estatales podrá recibir una pensión superior al 50% del salario de la persona titular de la Presidencia de la República, lo que actualmente equivale a aproximadamente 70 mil pesos mensuales. En nuestro país, el tema de las pensiones sigue siendo una bomba de tiempo que no se resuelve con este tipo de medidas, más bien se trata de paliativos que a final del día son irrelevantes cuantitativamente hablando frente a la erogación anual de pensiones que rondan 1.6 billones de pesos, es decir, los cinco mil millones de pesos que se ahorrarán representan el 0.3% de la totalidad del gasto anual gubernamental en este rubro y que tarde o temprano hará explosión.  

Entonces, técnicamente la medida no aporta peso relevante frente al problema de pensiones, pero encaja perfectamente en el discurso presidencial morenista de poner fin a los abusos, privilegios y excesos de unos cuantos en detrimento de muchos. En lo personal, creo que la suma de pocas acciones tiende a generar un cambio, si bien no es el remedio a la enfermedad, esta reforma es bienvenida por el solo hecho de hacer ajustes a lo que no esta bien y de paso es desigual, el detalle es que estos ajustes deben ser parte de un proyecto integral que busque resolver el problema de pensiones en nuestro país y no solo reforzar un discurso políticamente redituable, y me parece que es lo entendieron la totalidad de las fracciones políticas ya que la votación fue por unanimidad (PAN, PRI, MC y morena). Esperemos que la acción sea solo una punta de lanza y no una retórica redituable electoralmente hablando.

GUERRA ILEGAL

El conflicto bélico entre Estados Unidos y su aliado Israel en contra de la nación de Irán lleva ya días de escalada de ataques y acciones que han culminado con la vida de miles de inocentes y puesto en alerta al mundo entero por las posibles represalias del país persa contra objetivos estadunidenses en todo el orbe. Más allá de las incidencias del conflicto con temas como el uso de armamento sofisticado, las bajas militares en ambos bandos y el posible desenlace de esta fatídica historia, es importante saber quién inició todo el conflicto, los motivos que eclosionaron el enfrentamiento y la legalidad del ataque de los aliados en contra de Irán. 

La realidad en primera instancia es que tanto Estados Unidos como Israel han sido aliados en la región en los diversos conflictos que se han suscitado durante décadas en aquéllos lares, por lo que la decisión de Israel de atacar a Irán iba respaldada por Washington por default, sin necesidad de acuerdos al vapor, y la acusación al final del día que ha detonado el conflicto fue la misma que se usó en contra de Irak durante el régimen de Saddam Hussein: la construcción de armamento nuclear, y aunque en el caso de Irán, ciertamente existe un programa de enriquecimiento de uranio, siempre se afirmó que era con fines pacíficos, y en realidad no ha existido ni existe evidencia fehaciente de que se estuviera construyendo una bomba atómica y mucho menos que hubiera planes de exterminar al pueblo de Israel o atacar territorio norteamericano. 

El derecho internacional es muy claro en este sentido, pues la carta de la ONU señala en su artículo 51 que solamente puede un país hacer uso de la fuerza en respuesta a un ataque armado; por lo tanto, legalmente Irán es el único de los tres involucrados que tiene el derecho de hacer uso de la fuerza, pues ha respondido a los ataques de ambas naciones aliadas y lanzado misiles a otros países en la región, pero dirigidos a bases militares estadunidenses. Cabe mencionar que de ninguna manera justifico a Irán y su proceder, pero legalmente es quien está usando la fuerza militar en estos momentos, además, un informe de mayo de 2025 de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos (DIA) concluyó que Irán seguía a años de producir misiles de largo alcance. Es decir, que ni siquiera está comprobado que su programa nuclear sea con fines bélicos, y tampoco tiene el equipo para disparar ese supuesto armamento nuclear hasta territorio estadunidense tal cual lo afirma el presidente Trump. 

Se trata, pues, de la puesta en marcha del neo expansionismo al estilo Trump que intenta replicar lo sucedido en Irak con fines económicos más que de seguridad y democracia. Es cierto que Irán no es Venezuela, pues tiene más capacidad de respuesta militar, pero no para ganar una guerra contra dos aliados poderosos como los sionistas y los yanquis, su capacidad se remitirá a mayor resistencia, pero con un final similar, lo que provocará sin duda el fortalecimiento de células terroristas relegadas por la invasión y que seguirán siendo en peligro para occidente y para Israel sin que la paz llegue a la región y con otra falsa acusación que ya empieza a ser el cliché favorito de los estadunidenses a la hora de invadir países en oriente medio.

ESTRATEGIA EFICAZ

La Muerte del líder del cártel de Jalisco Nueva Generación en un operativo del gobierno federal se suma a una serie de golpes exitosos del actual gobierno en su lucha contra en crimen organizado. Más allá de los comentarios fuera de lugar aludiendo a que el operativo fue impulsado por el presidente estadounidense y la serie de teorías conspirativas que rodean el suceso y los señalamientos políticos que comparan la actuación y resultados en materia de eficacia o ineficiencia contra la delincuencia por parte gobiernos anteriores, la realidad es que este gobierno ha tenido aciertos con estrategias como “enjambre” y otras acciones con más de 60 detenciones de funcionarios y servidores públicos (incluyendo presidentes municipales como en Jalisco y Edomex). 

La operación enjambre es parte de la Estrategia Nacional contra la extorsión y el combate a la corrupción y va al fondo del problema: la colusión entre el poder público local y los grupos de la delincuencia. Ahí donde por años se incubó la impunidad. Por otra parte, en los primeros seis meses del gobierno de Claudia Sheinbaum han sido detenidas 17 mil 258 personas relacionadas con delitos de alto impacto, lo cual ha permitido desarticular redes criminales. En cuanto al tráfico de drogas a Estados Unidos, la propia presidenta presumió una caída de 50% en el envío de fentanilo, algo que el propio Donald Trump ha reconocido. En materia de narcotráfico, además del aseguramiento de grandes cantidades de droga y la localización de narcolaboratorios empleados para la fabricación de sustancias químicas, el gobierno de Sheinbaum ha dado un fuerte golpe al crimen organizado al extraditar a más de 50 criminales a Estados Unidos. 

Estos son solo algunos de los resultados que hoy vienen a coronarse con la detención del narcotraficante más buscado de México, Nemesio Oseguera alias “El Mencho”, líder del CJNG.  Dicho Cártel tuvo sus orígenes en 2007, en el sexenio de Felipe Calderón y su guerra contra el narcotráfico, y fue en 2011 cuando comienzan a ganar notoriedad al autodenominarse “mata zatas” en clara confrontación con dicho cártel. Su nacimiento y crecimiento fue, pues, durante el sexenio calderonista. 

Toda estrategia gubernamental en materia de seguridad no puede desplegarse en su totalidad y acabar con el problema en seis años, se trata de una política transexenal que debe echar raíces firmes y a la par de golpear a los cárteles con el abatimiento de sus cabecillas, deben ponerse en marcha otras estrategias de carácter social que mermen la cantidad de personas que se adhieren a estos grupos delictivos por falta de oportunidades y esa es parte de la política social del gobierno con el apoyo de becas para que los estudiantes prosigan con sus estudios, entonces, el camino es el correcto, fortaleciendo el tejido social y golpeando contundentemente a la delincuencia es como recuperaremos la seguridad y paz social que se ha perdido desde inicios del presente siglo. Bien por la estrategia, que siga dando frutos por el bien de nuestro país.

40 HORAS

Se trata ya de un logro constitucional, la jornada laboral de 40 horas que permite que las y los trabajadores de este país puedan gozar de aproximadamente dos jornadas o días de descanso por ley y con goce de sueldo. La iniciativa de la presidenta Sheinbaum es un logro bastante pragmático que se suma al aumento del salario mínimo que si duda beneficia directamente a los trabajadores de este país. 

En síntesis, se saldan deudas laborales históricas. Si bien la medida entrara en plenitud hasta 2030, gradualmente los empleadores deberán ir ajustando las jornadas de sus trabajadores en razón del siguiente orden: en 2026 se establecen 48 horas; para 2027 la jornada laboral será de 46 horas; en 2028, de 44; en 2029, la jornada laboral será de 42 horas y llegará a las 40 en 2030.  Ahora bien, esta reducción no merma en lo absoluto la productividad laboral ya que queda demostrado con experiencias en otras latitudes que menos horas de trabajo no afectan la productividad. Inclusive países bajos, en Europa, cuentan con una jornada laboral de solo cuatro días. 

Según experiencias de empleadores de países como Holanda con 32 horas laborales, los beneficios han sido bastantes: "las bajas por enfermedad del personal disminuyeron y la retención de empleados aumentó", el PIB per cápita (en relación con cada persona) se mantiene entre los más altos de Europa y cerca de los primeros puestos de los países con economías desarrolladas miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Es decir, la disminución de la jornada no ha afectado ni la economía ni la riqueza de Holanda. A nivel mundial, México ocupa el cuarto lugar con la jornada laboral más larga con 48 horas, mientras que Dinamarca o Alemania cuenta con las más bajas con aproximadamente 33 horas, y a esto le sumamos que organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aseguran que jornadas de más de 40 horas afectan la salud tanto física como emocional de los trabajadores. 

Se trata a final de cuentas de un equilibrio entre vida y trabajo que permita la salud emocional y afectiva, la convivencia familiar o el simple esparcimiento, incluso la activación física en días no laborables, por esta razón la medida es pertinente y plausible, no es populismo, sino una necesidad que merecía la atención y que se suma a logros como el incremento al salario, incremento de periodo vacacional y la ley silla en beneficio de la salud mental y física de personas que definitivamente saludables rinden mejor.  Quienes tenemos la suerte de jornadas de 40 horas laborales sabemos la importancia y el beneficio de contar con dos días de descanso, y esto tradicionalmente estaba ligado a empleados del sector público; por lo que ahora la medida universal para todo trabajador cumple con el principio de igualdad, ya que todo trabajo es importante y toda persona tiene derecho al mismo descanso que por años estuvo limitado a ciertos grupos. Otro acierto más para este gobierno.

CELEBRACIÓN CON GÉNERO

En este 2026 celebramos los 109 años de contar con una constitución política que ha atravesado por un camino sinuoso en la construcción del Estado de Derecho en nuestro país, y aunque hay muchos datos que ofrecer sobre nuestra carta magna, uno de ellos resalta justo en este año por demás histórico, y es que por primera vez tres mujeres encabezarán el día de nuestra carta magna en representación de los poderes ejecutivo y legislativo de la unión. Serán nuestra presidenta Claudia Sheinbaum, Laura Itzel Castillo, presidenta del senado y Kenia López, presidenta de la cámara de diputados. 

Es cierto que en materia de género seguimos enfrentado serios desafíos, sin embargo, el que esta conmemoración sea presidida por mujeres es un reflejo del importante avance de la participación de las mujeres en la política ocupando altos cargos de nuestro aparto estatal. Se trata, por lo tanto, de un suceso inusitado, en un escenario dominado históricamente por hombres y que poco a poco comienza a ser equitativo, inclusivo y sobre todo justo. Fue en el sexenio de Adolfo Ruiz Cortines en el año de 1953 en que se reforman los 34 y 35 de la constitución para permitir el derecho de las mujeres al voto y ser votadas, y fue desde septiembre de 1954 en que Aurora Jimñenez de Palacios se convirtió en la primera diputada federal de nuestro país, seguida de Griselda Álvarez como primera gobernadora en Colima y hasta la excandidata presidencial en 1982, Rosario Ibarra de Piedra; no obstante, serían hasta las reformas constitucionales de 2014 que establecía el principio de paridad de género en candidaturas legislativas, la de 2019 que establecía paridad en todo garantizando a las mujeres el 50% de representación en los tres poderes en los tres niveles de gobierno; y como colofón de este largo, pero significativo avance, en 2023  Norma Piña ocuparía la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y en 2024 Claudia Sheimbaum sería electa presidenta constitucional de México. 

Como podemos ver los avances más significativos fueron a partir de la segunda década del año 2000 y se han consolidado de manera avasallante a grado tal que éste 2026 tres mujeres encabezarán el acto conmemorativo del aniversario de nuestra constitución. También es tiempo de que este avance en política se refleje en el seno de la sociedad, en donde las desigualdades, la exclusión, la violencia y las injusticias parecen no llevar el ritmo de las buenas noticias de mujeres en política, y aunque se trata de otro tema, no se desliga por completo del hecho de que el poder también segrega a unas mujeres de otras y para ello nuestra constitución debe garantizar que todas alcancen el mismo grado de bienestar y oportunidad entre ellas mismas. Por lo pronto a celebrar el hecho histórico de este 109 aniversario y que el avance de las mujeres trascienda la política y llegue a los rincones de cada hogar en este país amparado en un compendio legal vanguardista, sólido y realmente incluyente.