ATAQUES ESCOLARES

El lamentable suceso ocurrido el día primero de octubre del presente en la comunidad del ejido La Unión en el municipio de Torreón en donde jóvenes atacaron una escuela secundaria dejando a una persona sin vida y varios heridos ha causado conmoción en la sociedad y sobre todo en el ámbito educativo, pues los profesores y padres de familia cuestionan la seguridad e integridad de cada comunidad escolar ante la posibilidad de la recurrencia de este tipo de ataques. 

Y es que, a decir del investigador Víctor Manuel Sánchez Valdés, desde el año 2000 se acumulan 157 eventos de este tipo y en 2026 se alcanzó un récord con 31, es decir, ya no se trata de hechos aislados, sin antecedentes ni consiguientes. La tendencia nos permite estimar que estos sucesos seguirán presentándose y ante lo cual es urgente que las autoridades atiendan este problema y lo coloquen como prioridad mediante una política pública que impacte directamente en la disminución de la tendencia de estos fatídicos sucesos. 

El investigador de manera atinada identifica algunas causas de estos ataques: La disponibilidad de armas, la insuficiente atención a la salud mental y la normalización de la violencia. Al respecto, la disponibilidad de armas hoy es tan fácil que cualquier persona tiene acceso a todo tipo de calibres derivado del tráfico indiscriminado de armas desde Estados Unidos; pues, se calcula que entre 200,000 y 500,000 armas ilegales ingresan cada año a nuestro país. 

En segundo lugar, la falta de atención del sistema educativo a la salud mental es una realidad cada vez más evidente; al respecto el gobierno federal apenas está iniciando una estrategia llamada “la hora dinámica” que consiste en un  espacio semanal de una hora enfocado en la salud mental y el bienestar socioemocional de los estudiantes con diversas actividades, sin embargo, no es suficiente, hace falta la presencia de un psicólogo en cada institución educativa de nuestro país para detectar posibles riesgos de violencia en alumnos. Finalmente, para protección de eventos exógenos, también es necesaria la existencia de un guardia de seguridad en cada escuela, capacitado y dotado con equipo no letal para incapacitar a posibles agresores. 

Esto último requiere inversiones más grandes de recursos, pero creo que ya no se trata de lujos, sino de necesidades y con ajustes presupuestales es posible dotar a las instituciones educativas de los elementos necesarios para hacer frente a la nueva realidad que de no atenderse seguirá ascendiendo con resultados fatales y ante la mirada permisiva del gobierno en sus tres niveles. Podemos diagnosticar el problema, buscar culpables, pero en este momento las soluciones son mucho más necesarias y deben ir encaminadas por el camino de la prevención.

TAXATIVIDAD

En lenguaje jurídico, la taxatividad significa que la elaboración de normas, leyes, reglamentos, o cualquier orden legal debe ser clara, precisa y exacta, que no dé margen a la ambigüedad, la duda, o la posible interpretación de manera personal por falta de precisión. Por la falta de este mismo principio es que la actual reforma a la ley federal de protección a la propiedad industrial, mejor conocida popularmente como ley anti memes ha generado polémica y sobre todo la polarización entre quienes afirman que su objetivo es idóneo y necesario, y entre quienes dicen que su verdadera finalidad es la censura a la crítica de quienes cuestionan al gobierno. 

Por lo pronto, el senado ya avaló la reforma que contempla hasta cinco años de prisión y multas de hasta 10 mil UMA en caso de inducir al engaño a través del uso de la identidad gráfica oficial. En palabras más sencillas se trata de castigo al fraude digital y la suplantación oficial. Es decir, a quienes utilicen logos, documentos falsos o páginas web clonadas del gobierno (identidad gráfica oficial) a escala comercial para hacer fraudes. Por ejemplo, si con inteligencia artificial se crea un video de algún gobernante invitando a la ciudadanía a que realicen depósitos o transacciones con supuestos beneficios que no existen y que se trata al final de un fraude. 

Es decir, se trata de algo netamente positivo, de igual manera, en lo referente a la propiedad intelectual, se persigue regular la piratería masiva en internet para cumplir con el tratado comercial del T-MEC; obligando a las plataformas digitales (como Facebook o YouTube) a retirar inmediatamente contenidos que usen música, películas o fotos sin permiso cuando haya una queja por derechos de autor, cuando se trate de utilidad comercial, es decir, hacer uso de música o clips de películas para hacer negocio y obtener dinero. Lo cual también es positivo; y esto no afecta en nada a quienes crean memes usando actores o escenas de películas para generar burla, sátira o comedia sin fines de lucro. 

Al final se trata de una ley asertiva y necesaria, el problema es que la falta de taxatividad es lo que provoca que actores disidentes al actual gobierno usen esa deficiencia para asegurar que se trata de censura contra cartonistas o moneros que hacen sátira o parodia de políticos o gobernantes en un acto de represión, lo cual definitivamente es falso. Hasta el día de hoy, la web, en lo particular las redes sociales siguen siendo un punto polémico en cuanto a regulación, porque la libertad de expresión en la actualidad se ha volcado hacia las redes sociales, pero muchas veces esta libertad cae en el escenario de la difamación y desacreditación con dolo para afectar a personas no solo del ámbito político, por ello la regulación siempre es y será importante, pero para ello la taxatividad debe ser el colofón de cada ordenamiento legal para asegurar que no exista malinterpretación sobre algo que definitivamente es positivo.

BATEADO

Después de tres meses de ausencia producto de una licencia para separarse del cargo ante las acusaciones del gobierno estadunidense; Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa, sorprendió a la nación con su mensaje: “El día de hoy he retomado el ejercicio de mi cargo de gobernador”; haciendo acto de presencia en palacio de gobierno. Además, afirmando que la Fiscalía General de la República (FGR) le había comunicado que no había elementos para sostener las acusaciones lanzadas por los Estados Unidos. 

Ante esta lamentable y cuestionable situación; la respuesta de la FGE fue que las investigaciones sobre la denuncia siguen en curso por lo cual se desmiente lo dicho por el gobernador; además, no tardó mucho tiempo en que los gobernadores de su partido cerraran filas en cuanto a su retorno, así como el grupo parlamentario de morena en el congreso al afirmar que: Rocha Moya “debe reconsiderar su decisión” en un duro comunicado. “Ningún interés o circunstancia personal debe comprometer los intereses superiores de la nación ni afectar la relación de México con otros países”. 

Por su parte, los 23 gobernadores señalaron que: “Hacemos un llamado al Dr. Rubén Rocha Moya a la madurez y la responsabilidad”. Finalmente, la mandataria Sheinbaum tomó la decisión de no respaldar el retorno del gobernador al afirmar que “Ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y de la Nación. Y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder”. Con estas declaraciones de la élite política morenista, Rocha Moya no tuvo más remedio que recular y solicitar nuevamente licencia por tiempo indefinido. Este bateo político que sufrió el gobernador fue la mejor decisión que la presidenta pudo haber tomado, sobre todo en momentos en que su popularidad está por las nubes y que se debe reflejar en acciones concretas como el rechazo a posibles nexos de la delincuencia con políticos de su mismo partido. El respaldo a ciegas y solo por afinidad política solo vuelve cómplice a quien lo impulsa, por ello el retorno de Rocha Moya era inconcebible. 

Sobre el gobernador sinaloense pesan acusaciones serias por tener presuntos vínculos con una facción del Cartel de Sinaloa, que pagaba a los servidores públicos con sobornos. Ante esto la separación del cargo era imprescindible y su retorno al poder con carpeta de investigación abierta, intolerable. Hasta que las investigaciones queden concluidas, o hasta después del proceso electoral del 2027 sabremos el destino final del gobernador. 

Por lo pronto, otra licencia más por el bien de Sinaloa que en estos momentos arde en violencia y por la estabilidad del partido en el poder con miras al proceso electoral del año entrante. 

ECONOMÍA DIGITAL

Cuando leí la noticia de que la presidenta preparaba una iniciativa para digitalizar la economía, propiamente hablando de pagos, me pareció una magnífica medida, que desde luego requiere inversión y buena planeación, pero al leer el contenido de la misma, me parece que la iniciativa es buena, pero demasiado limitada y acotada y no tiene miras a largo plazo para hablar de la posibilidad de ponerle fin al dinero en efectivo. 

En una vista a la ciudad de Los Ángeles, California, hace años, me llamó la atención que todos los vendedores de comida rápida con puestos de comida modestos aceptaban pagos con tarjeta, algo difícil de ver en nuestro país, pero que sin duda optimiza tanto el pago de productos o servicios como el impulso a la economía. Optimizar porque permiten que los pagos sean rápidos y sin la dependencia de papel moneda, e impulso a la economía porque si uno trae un billete “grande” resulta muchas veces ser un problema para una venta de un producto de bajo costo, sobre todo si el negocio acaba de abrir y no tiene cambio. 

La iniciativa de Sheinbaum, sin embargo, va en el sentido de permitir transacciones en efectivo o cheques únicamente de manera temporal ante contingencias justificadas; se aplicará solo en actividades clave (como gasolineras o casetas de peaje) donde solo se aceptarán pagos electrónicos. También impulsa la Identificación digital simplificada ya que permite usar la CURP digital y el expediente digital ciudadano para abrir cuentas o contratar servicios financieros a distancia sin acudir a sucursales, establece también que los tres niveles de gobierno deben aceptar pagos digitales para trámites y servicios. Finalmente, combate a la evasión y seguridad buscando disminuir la informalidad fiscal, reducir delitos asociados al manejo de efectivo y bajar comisiones bancarias. Particularmente, en los pagos de servicios para trámites de los tres órdenes de gobierno es una medida bastante necesaria, ya que obliga a municipios a digitalizar servicios como pago de predial, agua, licencias, permisos, etc., sin las tediosas filas de siempre.  

Como lo dije en un principio, la medida es buena, pertinente, pero no suficiente, sobre todo porque no se precisa que sea el primer paso hacia una digitalización absoluta del sistema financiero de nuestro país, en donde hasta con el celular se puedan hacer pagos en cualquier tiendita de la esquina. Esperemos más adelante contra con un plan de esta envergadura para simplificar la vida financiera de las y los ciudadanos tanto quienes veden, como quienes compran servicios y productos y demás otras bondades que trae consigo una medida de este calibre deseable.

200

El mes de julio fue un mes de fiesta para el municipio de Allende, pues se festejaron los 200 años de historia de dicho municipio, 200 años de lucha, de sueños, de grandeza como lo señala el pórtico recién construido conmemorativo del bicentenario. En toda celebración histórica, todos los actos alusivos son relevantes, pero sin duda alguna los años hacen alusión directa a sucesos y personajes, tanto fundadores como destacados ciudadanos que han aportado significativamente al desarrollo político, económico, deportivo, cultural y social del municipio. 

Personajes como el coronel Pedro Advíncula Laurel Valdéz, Wincar, apodado así por los indígenas que no podían pronunciar su nombre, junto a un excelente tirador, el zurdo Espiridión Peña, protagonizaron la cruenta batalla de Gigedo en donde Espiridión dio muerte a espadazos al coronel José María Tabachinsky amputándole un brazo y cortándole la cabeza llevándola hasta Allende a su superior como señal de la victoria allá en los años de la intervención francesa, es decir, héroes de la patria que sin duda fueron clave para la expulsión del segundo imperio en México. Tan trascendente esta batalla que fue el freno a la invasión francesa en el norte de México, es decir, en los cinco manantiales fueron frenados los franceses. 

San Juan de Mata, como se llamaba originalmente, fue y es tierra fértil y llena de agua. Al centenario de su fundación se eleva a la categoría de ciudad, en un decreto firmado por el General Pérez Treviño, quien era el Gobernador de Coahuila en ese momento. El despunte comercial de Allende, que se da a raíz de este movimiento, le llevó a tener hasta una plaza de toros en la que se presentaron personalidades como Cantinflas, que pudimos constatar en una conferencia con motivo del bicentenario. Miles de historias y personajes que reconocer, en este bicentenario la administración de Ricardo Treviño rindió homenaje a personalidades y familias destacadas que han hecho de este municipio lo que es el día de hoy. 

Imposible colocar en este artículo tantos sucesos trascendentes, pero si rescatar la importancia de la historia y la cultura que lamentablemente son poco atendidas por la población, pero que por ello obliga a quienes dirigen cultura e historia a redoblar esfuerzos por mantener en la memoria colectiva a personajes que realmente han trascendido y que han colocado las bases de lo que es hoy el maravilloso pueblo de Allende. Excelentes eventos alusivos realizados por la administración actual, los allendenses disfrutaron, pero más que nada se les recordó el motivo de la grandeza de este pueblo y el por qué debemos sentirnos orgullosos quienes nacieron y quienes hemos sido adoptados por esta noble tierra. Felicidades Allende.

VARIABLE 14

El INE ha expedido las reglas del juego para el proceso electoral 26-27. Una de ellas, la variable 14 conocida como “Mecanismos discursivos indirectos de descalificación de las personas precandidatas o candidatas” ha generado controversia porque se ha señalado como censura directa a la libertad de expresión; pues se trata de una medida que busca clasificar, registrar y/o evaluar y aquellos comentarios en televisión o radio que “demeriten, menosprecien” de forma implícita a una candidatura sin usar necesariamente una agresión o insulto directo. Es una respuesta a supuestas quejas sobre las llamadas “campañas negras” y agresiones digitales que no usaban como tal insultos directos, sino ciertos recursos lingüísticos (como el sarcasmo o la ironía) para demeritar candidaturas, especialmente bajo un enfoque de género. 

Primero hay que precisar que esto aplica solo a medios de comunicación, no a ciudadanos comunes y sus expresiones cotidianas en redes sociales, por eso no se trata de un tema de censura general, y aunque muchos medios tienen razón en llamar así esta iniciativa, la realidad es que en las entidades federativas, los medios de comunicación están al servicio del gobierno en turno porque reciben tajadas presupuestales millonarias y por ello su línea editorial suele ser agresiva contra políticos disidentes. 

Así que cuando la oposición aparece, son vapuleados inmediatamente con estas campañas negras en clara desventaja de un candidato a otro. Los ataques se presentan por cinco vías: ironía o sarcasmo, minimización de logros, infantilización de quien es tratado como incapaz de comprender el cargo, cuestionamiento implícito de legitimidad y asociación negativa por identidad. Por ello no resulta absurdo ni fuera de lugar que se intenten tomar medidas para disminuir estas asimetrías que implican ser objeto de ataques o de lisonjas por parte de medios de comunicación. 

En lo personal la iniciativa me parece acertada, siempre y cuando no se extienda hacia la población en general ni a quienes externamos nuestra opinión en medios de comunicación desde trincheras editoriales. Por lo pronto el día de hoy a medio día la sala superior del TEPJF resolverá la valides de dicha iniciativa que ciertamente parece ser un ataque de censura, pero en esencia solo regula el accionar de medios serviles a gobiernos estatales para que exista piso parejo en los procesos electorales. No todo lo que brilla es oro, así que no toda acción de limitar opiniones es censura, al menos no en este caso.

EXAMEN DE ADMISIÓN

Lo sucedido en el examen de admisión de la UNAM en días pasados que obligó a la máxima casa de estudios de México a reprogramar la aplicación de su examen de admisión para quienes aprobaron, pero de manera presencial, estuvo marcada por señalamientos tales como: detección de trampas con inteligencia artificial, suplantación, uso de teléfonos para hacer trampa durante las pruebas online, presencia de acompañantes que auxiliaban a los aspirantes, venta de respuestas y un número atípico de puntajes perfectos, lo cual no es normal. 

Este 19 de agosto concluye la aplicación presencial, y ante lo sucedido, vale la pena preguntarnos si estamos preparados o qué necesitamos para que la presentación de este tipo de exámenes se vuelva una realidad en tiempos de vanguardia digital y que se ha vuelto exponencial luego de que la pandemia nos obligó a vivir en una virtualidad laboral y académica que llegó para quedarse, pero que ha demostrado falencias en eventos tan importantes como lo son las admisiones en la UNAM.  

La aplicación de exámenes desde casa siempre se prestará a la posibilidad de fraude en cualquier modalidad, por ello Universidades de alto prestigio en Estados Unidos (como Harvard o MIT) o Reino Unido (como Oxford y Cambridge) utilizan exámenes digitales por computadora, pero se realizan bajo vigilancia estricta dentro de instalaciones o centros de prueba autorizados, no de forma libre en casa. 

Lo mismo pasa en exámenes de competencia de conocimientos para formar parte del consejo del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), en donde se presentan exámenes en línea, pero bajo supervisión estricta de personal del instituto, o en el examen similar, pero en el Instituto Nacional Electoral (INE), que se aplica en el recinto de la cámara de diputados de manera electrónica, pero bajo supervisión de personal del CENEVAL. Es decir, es cierto que estamos en tiempos de modernidad virtual, sin embargo, no existen a la fecha sistemas tan seguros que garanticen que se puedan presentar exámenes de concurso o admisión desde casa con absoluta certeza de seguridad. 

La UNAM es un claro ejemplo de lo que por lo pronto no podemos hacer, la idea será optimizar modelos de aplicación que muden totalmente a la virtualidad, pero bajo supervisión presencial humana. Por lo pronto la UNAM ha aplicado un segundo examen a quienes aprobaron para que refrenden su “aprobación” del examen, lo cual desde luego generará molestias si algunos no logran superar lo que ya habían logrado sortear. Seguimos afrontando retos en educación, sobre todo en lo que a temas tecnológicos se refiere. No me queda duda que un día la IA podrá asegurar que se presenten exámenes desde casa, pero por el momento la supervisión humana es necesaria.